工人日报:“公共资源就该救我”何故让人恶感

来源:新华社日期:2019-08-29 17:30 浏览:
原标题:“公共资源就该救我”何故让人恶感?

  据央广报导,近年来,“固执”驴友无视景区安全正告,固执犯险的工作频发。8月中旬,湖北宜昌两家六人自驾车旅行,无视有关告示牌,在溪水中游水遇险,随后被当地公安和消防人员救起。六人脱险后,被追索救援费用。据有关部门泄漏,被救游客开端比较冲突,他们以为“公共资源你就该救我,我为什么还要对后边的费用承当”。

  面临驴友遇险,公共资源该不该救、该怎么救,一向都有评论。尽管已有景区出台了有偿救援方法,比如安徽黄山景区,以及这起工作的发作地湖北宜昌夷陵区,且有不少专家学者揭露支撑限制条件的有偿救援,但有偿救援并未得到遍及实施,也没有构成充沛一致。

  上述工作的发作,让人们对有偿救援好像有了更多认同,原因就在这句“公共资源就该救我”上。

  当民众遇到困难时,国家会出手相助,这是公共资源的任务地点。但是,公共资源不是哪一个人的资源,也不是取之不尽、用之不竭的资源。假如一个驴友有着“娄子捅大了横竖有公共资源来补”的心思,“明知山有虎、偏向虎山行”,显然是有问题的,也是对公共资源运用的误解和糟蹋。

  支撑无偿救援者,并非鼓舞游客固执,而是更多着重公共资源应有的任务。支撑有偿救援者,也没有忽视公共资源的任务,而是想警示更多人,不要去涉险。

  驴友遇到风险,应该得到救援。但假如其有着不移至理、不移至理、有必要这样的主意,则会让人恶感。这比如一个家庭中,爸爸妈妈对孩子是很好的,可假如孩子以为,爸爸妈妈有必要无条件、超条件地把全部都给自己,便是问题了。“公共资源就该救我”,或许仅仅随口一说,但随口一说的话也可能是大真话。

  “公共资源就该救我”的痛点,在“就”字上。对公共资源的相救,游客不能连一点感动感谢感恩之心都没有,更不能由于有公共资源做后台,就肆无忌惮地去涉险,让公共资源来“擦屁股”。

  救援固执涉险的驴友,终究应该有偿仍是无偿?哪部分有偿、那部分无偿?应该尽早有个清晰的说法。


sitemap
电话
短信
联系